Reloj Profético: Señales de la midia
Mostrando entradas con la etiqueta Señales de la midia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Señales de la midia. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de octubre de 2010

Nuevo Orden Mundial - Gobierno Único - ONU - Brasil

Video extraído del programa "Escuela de la Fe" - 28/01/2010


Video debate sobre iniciativas en Brasil impulsando a políticos de ideales afines a Planes de Derechos Humanos, Casamientos Homosexuales y Aborto siguiendo delineamientos del Nuevo Orden Mundial tendientes a un Gobierno Único influenciados por la ONU. Ver video completo en portugués "sin cortes" en http://www.youtube.com/watch?v=oa9eBLOSsjU donde se muestran al final, documentos comprometedores de la candidata a la presidencia del Brasil (INCREÍBLE!!!) especialmente la parte final con la ficha de registros de antecedentes penales de la misma denunciada por un Diputado.

Fuente:
http://fimdostempos.net/nom-brasil.html

lunes, 8 de febrero de 2010

Foro Económico Mundial promueve cadena de TV para "GOBIERNO GLOBAL"

Por: Prensa Web RNV
Fecha de publicación: 05/02/10

5 Feb. 2010 - Miembros de la élite del Foro Económico Mundial, (WEF por sus siglas en inglés), consideraron en la reunión que se llevó a cabo en Davos, Suiza, (durante el año 2009) una propuesta para crear una cadena de televisión global para introducir un estado de “gobierno global”. Algunos encuentran la idea autoritaria y hasta totalitaria. La casa matriz de Fox News fue una de las patrocinantes de esta reunión anual.

La propuesta mediática, que fue incluida en el informe de “La Agenda Global 2009”, es crear “una nueva cadena global”, con “la capacidad de conectar al mundo, uniendo culturas y pueblos, y diciéndonos quienes somos y qué significamos el uno al otro”. Varias figuras prominentes de los medios estadounidenses firmaron la alarmante y controversial propuesta.

Esta cadena de televisión respondería a nivel global las preguntas sobre ¿“quiénes somos”? y ¿”lo que significamos el uno al otro”? Quizás un líder global de alguna clase nos dirá eso. ¿Quién podría ser ese líder?

¿Es esto periodismo? ¿O es lavado de cerebro y propaganda?

También dice que es necesaria “una voz genuina y global” que comparta un “compromiso fundamental” para ser una voz internacional, y hacen mención de “las voces de medios de comunicación que creemos internacionales”, viniendo desde Londres (BBC), Qatar (Al Jazeera) o Atlanta (CNN).

“Tomarán “financiamiento innovador público y privado” para lograr esta nueva cadena, lo que significa que los contribuyentes estadounidenses tendrán que mojarse para llevar esto a cabo. Pero ningún precio se ha puesto sobre la aventura mediática y ninguna objeción fue levantada por la financiación gubernamental para tal cadena sobre una base global. Sin embargo una declaración general rechaza “la censura y la autocensura”.

En el informe, la idea de “impuestos internacionales” ha sido propuesta para la “acción global” de varias clases. Quizás esta sea una forma de incrementar rentas públicas para la nueva “voz global”.

Bajo el título de “Recomendaciones”, el Consejo sobre el Futuro de los Medios de Comunicación, declara que “el Consejo apoya una nueva noticia global e independiente y los servicios de información cuyo papel es informar, educar y mejorar el estado del mundo (¿?) aprovecharía todas las plataformas de entrega de contenido desde móvil a satélite y online para crear una nueva cadena global”.

Y continúa: “En un mundo donde hay llamados para un gobierno global como una respuesta a una crisis financiera global, donde la investigación científica, flujos de capital y cadenas de producción son globalizadas, los medios y las comunidades en las que nos imaginamos permanece ferozmente localizados”.

Por lo tanto, una cadena global trabajará en contra de sistemas localizados o nacionales y convencerá a la gente para ir “global” con sus puntos de vista y soluciones. En otras palabras, la nueva cadena de medios ayudará a socavar los conceptos antiguos de soberanía y patriotismo.

Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n150423.html

Estos son los pasos hacia la creación de una economía, una política y una religión GLOBAL.

Apocalipsis 16:13-14 Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos a manera de ranas; pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso. 


CIUDAD DEL VATICANO (Reuters)- El Papa Benedicto XVI pidió una "autoridad política mundial" para gestionar la economía global y por una mayor regulación gubernamental de las economías nacionales para sacar al mundo de la actual crisis y evitar que se repita.


Desde diferentes ámbitos vemos como nos proponen la unificación de estos tres aspectos claves para el dominio del planeta (la economía, la política y la religión). En el presente vemos como las monedas se están regionalizando, las políticas se globalizan y la religión se ecumeniza. 

La televisión globalizada propuesta por el "Foro Económico Mundial" es una herramienta más para conseguir este fin y nos sirve como una señal o muestra de cómo la tecnología  será utilizada para esta unificación final.

jueves, 13 de agosto de 2009

Necesitamos algo para que la gente muera

Informe de 1978 para la industria tabacalera británica


2 Ti 3:1-5 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita.

La industria tabacalera de Reino Unido manejó a finales de los setenta la idea de vender que fumar era bueno porque el cáncer reducía el número de personas mayores dependientes

"El tabaco tiene la función social de limitar el número de personas mayores dependientes que la economía debe mantener". Esta consideración está contenida en un documento para manejar las relaciones públicas que la industria tabacalera británica encargó a finales de 1978. El propio autor reconoce que "obviamente" este argumento "no se puede usar públicamente", pero lo desarrolla: "Con un aumento general de la esperanza de vida, necesitamos algo para que la gente muera. En sustitución de los efectos de la guerra, la pobreza y el hambre, el cáncer, considerado como la enfermedad de los países ricos, desarrollados, tiene un papel que jugar". Esta idea, considerada un "factor psicológico para continuar el gusto de la gente por fumar como algo placentero, aunque sea un hábito peligroso", no debe ser subestimada.

Para combatir esta mala imagen, el documento sugiere varias líneas. "Todavía hay margen para intentar conseguir que el fumar se considere uno de los hábitos que no son cuestionables per se", indica. Una de las actuaciones es promover un código de conducta entre los fumadores que, si se sigue, "asegurará que no sean acusados por los no fumadores de que asumen arrogantemente el derecho a contaminar el aire a su alrededor". "Su tono tiene que ser franco y positivo", y uno de sus objetivos debe ser "restaurar la imagen del fumador como una persona extrovertida y sociable, y no el ser el neurótico, apestoso y marginal que pintan los antifumadores".

La otra es la creación -"con la bendición de la industria"- de asociaciones de fumadores. El propio texto reconoce que hacer esto es difícil si se quiere que parezca una organización independiente, pero añade una posible línea de actuación: "La protección de la libertad para elegir de todo individuo adulto en cualquier campo (aunque especialmente para fumar)" y "la defensa de los fumadores contra una injusta discriminación o restricción en su disfrute del tabaco".


Fuentes:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Necesitamos/algo/gente/muera/elpepusocsal/20090812elpepusoc_9/Tes
http://www.dejardefumarweb.com/

viernes, 31 de julio de 2009

¿"Yes We Can" o "Thank You Satan"?

En uno de los más extraños efectos de sonido observados en el slogan de la Campaña de Barack Obama, el famoso "Yes We Can", aparece claramente la frase "Thank You Satan" al escucharse la grabación al revés.



No creo que sea un error el que Dios haya permitido que la frase "Nosotros sí podemos" mencione "Gracias Satanás" al reproducirla hacia atrás. Estas palabras manifiestan fanfarronería, orgullo y arrogancia. No podemos hacer nada sin el Señor Jesucristo. Es el diablo el que se jactó de que sería tan alto que estaría por encima del mismo Dios.


¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones. Tú que decías en tu corazón: Subiré al cielo; en lo alto, junto a las estrellas de Dios, levantaré mi trono, y en el monte del testimonio me sentaré, a los lados del norte; sobre las alturas de las nubes subiré, y seré semejante al Altísimo. Mas tú derribado eres hasta el Seol, a los lados del abismo. Isaías 14:12-15



Hay "cristianos" e incluso pastores y predicadores en este momento que repiten el mantra de Obama. Tienen que parar. Están agradeciendo al diablo!

Si buscamos "Yes we can" en la traducción King James de la Biblia, no encontramos ninguna frase, si buscamos la frase "we can" solo encontramos que en realidad "no podemos":

Marcos 10:39
But Jesus said unto them, Ye know not what ye ask: can ye drink of the cup that I drink of? and be baptized with the baptism that I am baptized with? And they said unto him, We can. And Jesus said unto them, Ye shall indeed drink of the cup that I drink of; and with the baptism that I am baptized withal shall ye be baptized:

Entonces Jesús les dijo: No sabéis lo que pedís. ¿Podéis beber del vaso que yo bebo, o ser bautizados con el bautismo con que yo soy bautizado? Ellos dijeron: Podemos. Jesús les dijo: A la verdad, del vaso que yo bebo, beberéis, y con el bautismo con que yo soy bautizado, seréis bautizados;

Comentario: el sacrificio de Cristo en la Cruz sólo Él podía realizarlo en nuestro lugar. Al participar de este sacrificio como Jesús dijo, lo hacemos de manera inclusiva, en Él o através de Él y no por nuestros propios méritos.

2 Corintios 13:8
For we can do nothing against the truth, but for the truth.

Porque nada podemos contra la verdad, sino por la verdad.

1 Timoteo 6:7
For we brought nothing into this world, and it is certain we can carry nothing out.

porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar.

El discurso del Dragón

Después vi otra bestia (1) que subía de la tierra (2); y tenía dos cuernos (3) semejantes a los de un cordero (4), pero hablaba como dragón (5). Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia (6) en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada (7). También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra (8) delante de los hombres. Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen (9) a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió. Y se le permitió infundir aliento (10) a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase. Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente (11); y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre (12). Apocalipsis 13:11-17

Obs.: a continuación una de las posibles interpretaciones

(1) EEUU
(2) Nación de origen cristiano
(3) Gobierno Angloamericano
(4) De origen cristiano
(5) Discurso pagano
(6) UE
(7) Imperio Romano (herido de muerte por la palabra, pasó de la roma pagana a la religiosa con Constantino I el Grande legalizador de la religión cristiana por el Edicto de Milán en 313, cae el Imperio Romano de Occidente en el 476 y mil años despúes termina con la caída del Imperio Romano de Oriente en 1453, hoy se levanta de nuevo como la UE)
(8) Hiroshima y Nagasaki
(9) La moneda mundial
(10) Software
(11) Biochip
(12) CURP (Clave Única del Registro de Población)

martes, 16 de junio de 2009

El gran engaño de Zeitgeist

Web site: http://www.zeitgeistmovie.com/
Judas 1:4 Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.

1Juan 2:22-23 ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.

Zeitgeist
es el documental anticristiano más visto últimamente en internet y muestra en operación el esfuerzo realizado por Satanás (el dragón de siete cabezas) para preparar el terreno para el falso profeta (la bestia que subió de la tierra), el cual introducirá al anticristo y su reino (la bestia que sube del mar). Es originalmente una expresión del idioma alemán que significa "el espíritu (Geist) del tiempo (Zeit)" es decir el espíritu de esta época.

Zeitgeist es un documental escrito, dirigido y producido por Peter Joseph el año 2007, que tuvo una amplia difusión por Internet, en la web del proyecto y mediante Google Video; aunque fue grabado originalmente en inglés, es posible descargarlo del sitio web oficial con subtítulos en español. Al no haberse distribuido por los canales convencionales, no existen datos fiables acerca de cuánta audiencia ha tenido, pero el director del video afirma que los documentales Zeitgeist han sido vistos por cincuenta millones de personas en todo el mundo desde su publicación gratuita en Google Video en la primavera de 2007. (1)

El espíritu de esta época (Zeitgeist) niega a Cristo, su deidad y su persona, y con esto prepara el terreno para la aceptación de una nueva religión mundial. El documental defiende en las partes finales de la 2ª parte, una forma concreta de religiosidad, el panteísmo, aunque no se le alude directamente por el nombre.

El documental, después del fantástico análisis que hace de la situación, no responde con coherencia a las preguntas que levanta. De la misma manera que al principio, vuelve a mezclar la religión y la economía, sus propuestas de solución van en la línea del “cambio de conciencias” o inciden en la “educación” y la importancia de la superación del adoctrinamiento, y cambiar la moral del “beneficio” por una nueva moral de la “cooperación”.(2)

Zeitgeist, the Movie

Primera parte: La historia más grande jamás contada

En la primera parte del documental se describen las similitudes que existen entre los mitos de distintas religiones antiguas con el cristianismo. Para ello el documental compara elementos extraídos de la Biblia y de la posterior tradición católica romana con descripciones de dioses de otras civilizaciones anteriores al cristianismo, principalmente de la mitología egipcia, llegando a la conclusión de que la figura de Jesús es una copia de diversos mitos heredados de dichas religiones.

Zietgeist concluye sobre la religión : La cristiandad, junto con todos los otros sistemas de creencias teístas, es el fraude de la era. Después de mostrar las similitudes con el resto de las religiones, de mostrar a Jesucristo como una copia de otras religiones, concluye que la religión, y especialmente la figura de Cristo es un fraude.

Segunda parte: Todo el mundo es un escenario

En este capítulo se afirma que los ataques del 11S en Nueva York y los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres fueron en realidad perpetrados por algún grupo de poder de EE. UU. Según el autor, se trataría de una operación de bandera falsa encaminada a conseguir el beneplácito de la sociedad estadounidense para iniciar las reformas necesarias que permitirían el comienzo de una serie de invasiones de puntos estratégicos como son Afganistán, Iraq e Irán.

Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina

En el último capítulo se detalla la abolición del Banco Central de EE.UU y el nacimiento de la Reserva Federal, la evolución del sistema monetario y por último los supuestos fines de los hombres detrás de la cortina, grupo organizado de poder formado por las grandes fortunas mundiales, que irían desde la creación de la Unión Norteamericana e implantación de chips RFID en todas las personas del planeta, hasta la declaración de un gobierno mundial.

Zeitgeist, Addendum

Parte I: Expone la práctica bancaria de reserva fraccionada y la creación de dinero a través de créditos. El film sostiene que los billetes de dólar (usando el ejemplo estadounidense de banca central) son impresos libremente y que se incrementa el suministro de dinero cada vez que la Reserva Federal compra bonos del Tesoro. Este dinero termina en los bancos comerciales. Una vez que ese dinero se convierte en reserva en un banco, se lo "multiplica" a través del sistema de reserva fraccionada, y se lo presta a los clientes bancarios. El documental señala que tal sistema es más que "absurdo" porque el interés que debiera ser pagado por el dinero prestado no existe, jamás fue creado; y compara a este sistema con el tradicional juego de la silla, durante el cual una persona siempre quedará afuera antes de termine la música. Este tema también es explicado durante la primera película Zeitgeist.

Parte II: es una entrevista de estilo documental con John Perkins, durante la cual describe su propio rol como sicario económico para los Estados Unidos. De esta manera, señala haber ayudado a la CIA, así como a varias entidades corporativas y políticas, a desestabilizar o corromper gobiernos extranjeros que ponían los intereses de su pueblo por delante de las corporaciones multinacionales.

Parte III: describe al Proyecto Venus, una propuesta creada por Jacque Fresco. La película da a conocer este proyecto como ejemplo de sostenibilidad para la humanidad. La meta principal de esta idea es producir una economía basada en recursos naturales y artificiales, utilizando la tecnología actual moderna, para implementar una sociedad basada en este tipo de economía en lugar del actual modelo económico artificial basado en escasez y mantenido por la economía monetaria.

Parte IV: plantea que todo lo malo de este mundo es "resultado fundamentalmente de la ignorancia colectiva de dos de los entendimientos más básicos que los humanos pueden tener de la realidad: los aspectos emergente y simbiótico de la ley natural".

El documental sugiere entonces que se tomen acciones para una "transformación social", tales como los boicots anteriormente mencionados, en rechazo de estructuras políticas y en creación de una "masa crítica" de personas que así piensen.

Fuentes:
1-) http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(pel%C3%ADcula)
2-) http://profesorfrancisco.es.tl/Cr%EDtica-a-Zeitgeist.htm